โดย Chelsea Gohd เผยแพร่เมื่อ 03 พฤศจิกายน 2021การแสดงภาพการจําลองหลุมดํานี้แสดงเส้นสนามแม่เหล็กในการทําลายสีเขียวและเชื่อมต่อกับกระเป๋าของพลาสมา (วงกลมสีเขียวตรงกลาง) (เครดิตภาพ: A. Bransgrove et al. จดหมายทบทวนทางกายภาพ 2021)
ความก้าวหน้าทางฟิสิกส์ใหม่แสดงให้เห็นว่าทฤษฎีสัมพัทธภาพทั่วไปของไอน์สไตน์ยังคงดําเนินต่อไปอย่างไรแม้สําหรับหลุมดํา “หัวล้าน”
หลุมดําเป็นพื้นที่ของเวลาอวกาศที่แรงดึงของแรงโน้มถ่วงมีความแข็งแรงมากจนไม่มีอะไร
แม้แต่แสงสามารถหลบหนีจากการถูกลากเข้ามาและ “กิน” ทฤษฎีสัมพัทธภาพทั่วไปของไอน์สไตน์ทํานายการมีอยู่ของหลุมดําและไม่ว่าวัตถุดังกล่าวจะ “กิน” หลุมดํามีลักษณะเฉพาะมวลการหมุนและประจุไฟฟ้า นักดาราศาสตร์เรียกสิ่งนี้ว่าทฤษฎีบท “ไม่มีผม”
แต่มีอุปสรรค์ที่ค้างคาใจกับทฤษฎีบทนี้: สนามแม่เหล็ก สําหรับทฤษฎีบทที่ไม่มีผมที่จะถือจริงวัสดุ “กิน” ไม่ควรเปลี่ยนลักษณะหลักของหลุมดํา แต่ในขณะที่หลุมดําสามารถ “เกิด” ด้วยสนามแม่เหล็กที่แข็งแกร่งพวกเขายังสามารถได้รับพวกเขาโดยการ “กิน” วัสดุบางอย่างและเมฆของพลาสมาสามารถรักษาสนามแม่เหล็กเหล่านี้รอบหลุมดําเริ่มการเทรดกับ Pepperstoneนักฟิสิกส์ตรวจสอบอุปสรรค์นี้โดยใช้ซูเปอร์คอมพิวเตอร์เพื่อจําลองหลุมดําที่ล้อมรอบด้วยพลาสมา ในการศึกษานี้พวกเขาพบว่าแม้ในขณะที่หลุมดํามีสนามแม่เหล็กที่ยั่งยืนทฤษฎีบท “ไม่มีผม” และทฤษฎีของไอน์สไตน์ยังคงเป็นจริง
ที่เกี่ยวข้อง: เกิดอะไรขึ้นที่ศูนย์กลางของหลุมดํา?
”การคาดเดาแบบไม่มีเส้นผมเป็นรากฐานสําคัญของความสัมพันธ์ทั่วไป” ศึกษาผู้เขียนร่วม Bart Ripperda เพื่อนวิจัยที่ศูนย์ดาราศาสตร์การคํานวณของสถาบัน Flatiron (CCA) ในนิวยอร์กซิตี้และเพื่อนหลังปริญญาเอกที่มหาวิทยาลัยพรินซ์ตันในนิวเจอร์ซีย์ กล่าวในแถลงการณ์ (เปิดในแท็บใหม่). “หากหลุมดํามีสนามแม่เหล็กที่มีอายุยืนยาวการคาดเดาที่ไม่มีผมจะถูกละเมิด โชคดีที่การแก้ปัญหามาจากฟิสิกส์พลาสม่าที่ช่วยการคาดเดาที่ไม่มีเส้นผมจากการแตกหัก”
ในการจําลองของพวกเขานักวิจัยพบว่าสนามแม่เหล็กรอบหลุมดําสามารถพัฒนาได้ การจําลองของพวกเขาแสดงให้เห็นว่าเส้นสนามแม่เหล็กรอบหลุมดําจะแยกออกจากกันและเชื่อมต่อใหม่อย่างรวดเร็ว ปรากฏการณ์นี้สร้างกระเป๋าของพลาสมาที่มีพลังโดยสนามแม่เหล็กที่จะฟองขึ้นและจะถูกขับออกสู่อวกาศหรือกลืนกินโดยหลุมดํา
ที่เกี่ยวข้อง: หลุมดําของจักรวาล (ภาพ)
”นักทฤษฎีไม่ได้คิดเรื่องนี้เพราะพวกเขามักจะใส่หลุมดําของพวกเขาในสุญญากาศ” Ripperda “แต่ในชีวิตจริงมักจะมีพลาสมาและพลาสมาสามารถรักษาและนําสนามแม่เหล็กมาได้ และนั่นต้องพอดีกับการคาดเดาที่ไม่มีผมของคุณ”อย่างไรก็ตามสิ่งที่ช่วยทฤษฎีบทที่ไม่มีผมได้จริงๆคือนักวิทยาศาสตร์พบว่ากระบวนการนี้ระบายสนามแม่เหล็กอย่างรวดเร็วจนกระทั่งมันจางหายไปอย่างสมบูรณ์
การพร่องนี้เกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว: อัตราความเร็วแสง 10%”การเชื่อมต่อที่รวดเร็วช่วยประหยัดการคาดเดาที่ไม่มีผม” Ripperda กล่าวงานนี้คือ อธิบายไว้ในการศึกษา (เปิดในแท็บใหม่) ที่ตีพิมพ์เมื่อวันที่ 27 กรกฎาคมในวารสารจดหมายทบทวนทางกายภาพส่งอีเมลถึงเชลซี Gohd ที่ cgohd@space.com หรือติดตามเธอบนทวิตเตอร์@chelsea_gohd ติดตามเราได้ที่ทวิตเตอร์@Spacedotcomและบน Facebook
ตอนนี้เราหวังว่าจะสํารวจว่าปลาสถูปสามารถใช้เพื่อแก้ไขปัญหานี้ได้อย่างไร โครงการของเรายังคงอยู่ในวัยเด็กและจําเป็นต้องมีงานมากขึ้นเพื่อปรับปรุงด้านเทคนิคบางอย่าง เหล่านี้รวมถึงการค้นหาสถานที่เพิ่มเติมทั้งในภูมิภาคลาดักห์และส่วนอื่น ๆ ของโลก, วิธีการหลีกเลี่ยงการแช่แข็งน้ําในท่อส่งน้ําและวิธีที่ดีที่สุดในการกระจายน้ําให้กับหมู่บ้านจํานวนมากและผู้ใช้อื่น ๆ. ด้วยการสร้างความร่วมมือที่ยาวนานกับทีมสถูปน้ําแข็งในท้องถิ่นและเพื่อนร่วมงานด้านการวิจัยเราหวังว่าจะให้บริการโซลูชั่นบางอย่าง
สิ่งที่เรากินจริงอาจมีผลกระทบอย่างมีนัยสําคัญต่อความรู้สึกของเราทั้งทางร่างกายและจิตใจ การศึกษาแสดงให้เห็นว่าการมีอาหารที่สมดุลมีสุขภาพดีและเป็นธรรมชาติมีบทบาทสําคัญต่อสุขภาพจิตของเรา การศึกษา 2019 ในวารสาร สารอาหาร (เปิดในแท็บใหม่)ตัวอย่างเช่นพบว่าอาหารที่มีไขมันอิ่มตัวและน้ําตาลเพิ่มอาจนําไปสู่ความวิตกกังวลในระดับที่สูงขึ้น ในขณะเดียวกันการศึกษาในปี 2021 ใน ชายแดนในจิตเวช (เปิดในแท็บใหม่) แสดงให้เห็นว่าสารให้ความหวานเทียมและกลูเตนสามารถเพิ่มความวิตกกังวล, ในขณะที่กรดไขมันโอเมก้า 3, ขมิ้น, วิตามินดีและอาหารคีโตเจนิกทั้งหมดสามารถนําไปสู่การลดความ
วิตกกังวล. 4. ตัดกลับบนแอลกอฮอล์และคาเฟอีน แอลกอฮอล์และคาเฟอีนอาจดูเหมือนการเบี่ยงเบนความสนใจที่สมบูรณ์แบบหรือวิธีการรักษาความวิตกกังวล แต่ในความเป็นจริงพวกเขาทั้งสองได้รับการแสดงเพื่อให้อาการของความวิตกกังวลแย่ลง หนึ่งการศึกษา 2017 โดย สังคมเพื่อการศึกษาการเสพติด (เปิดในแท็บใหม่)ตัวอย่างเช่นแนะนําว่าการลดการบริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์สามารถปรับปรุงความถี่และความรุนแรงของความวิตกกังวลในขณะที่การศึกษา 1992 จากวารสาร จิตเวช JAMA (เปิดในแท็บ
