การย้ายถิ่นฐานทางเศรษฐกิจขับเคลื่อนโดยการเลือกส่วนบุคคล สำหรับชาวยุโรปตะวันออก แรงจูงใจในการลาออกส่วนใหญ่คืองานที่ดีกว่าและค่าจ้างที่สูงขึ้น (ภาพที่ 2) ผู้อพยพทางเศรษฐกิจจำนวนมากเหล่านี้มีทักษะสูง (เช่น แพทย์ สถาปนิก วิศวกร) และอายุน้อยกว่าคนทั่วไปที่บ้าน ยิ่งรัฐบาลมีประสิทธิภาพน้อยลงและสถาบันยิ่งอ่อนแอ (ปกป้องหลักนิติธรรม ส่งเสริมความรับผิดชอบ และต่อสู้กับการทุจริต) ในประเทศบ้านเกิดของพวกเขา เยาวชนและการศึกษามีโอกาสมากขึ้นที่จะแสวงหาโอกาสที่ดีกว่า
ในต่างประเทศ ในขณะที่ผู้ย้ายถิ่นเองมีแนวโน้มที่จะมีความเป็นอยู่ที่ดีขึ้น
และครอบครัวของพวกเขาที่กลับบ้านมักได้ประโยชน์จากการส่งเงินกลับ การจากไปของพวกเขาทำให้ศักยภาพทางเศรษฐกิจของประเทศบ้านเกิดอ่อนแอลงEmigrant.chart2สิ่งนี้ทำให้ประเทศในยุโรปตะวันออกแย่ลง (ภาพที่ 3) การย้ายถิ่นฐานจำนวนมากและต่อเนื่องดูเหมือนจะทำให้อัตราการเติบโตของผลผลิตโดยรวมและต่อหัวชะลอตัวลง หากไม่มีการย้ายถิ่นฐานระหว่างปี 2538-2555
การเติบโตของจีดีพีที่แท้จริงจะสูงกว่าค่าเฉลี่ยในภูมิภาคทั้งหมด 7 เปอร์เซ็นต์ ตามงานวิเคราะห์ของเจ้าหน้าที่ไอเอ็มเอฟ ทักษะบางอย่างขาดตลาด ทำให้การเติบโตของผลผลิตลดลงในภาคตะวันออก และในขณะที่เงินส่งกลับจำนวนมากสนับสนุนการลงทุนและการบริโภค แต่ก็นำไปสู่การแข็งค่าของอัตราแลกเปลี่ยน ทำให้เศรษฐกิจมีการแข่งขันน้อยลง ยิ่งไปกว่านั้น เงินที่ส่งกลับไปให้ญาติๆ ทำให้ค่าจ้างเริ่มต้นสูงขึ้น และลดแรงจูงใจในการทำงาน ผลที่ตามมาคือ ค่าจ้างเพิ่มขึ้นเร็วกว่าผลผลิต ทำลายผลตอบแทนจากการลงทุน และลดแรงจูงใจในการลงทุนในประเทศบ้านเกิดEmigrant.chart3
ด้วยผลผลิตที่ลดลง การใช้จ่ายของรัฐบาลในด้านสวัสดิการสังคมจึงเพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับ GDP
การจากไปของคนหนุ่มสาวเป็นการเพิ่มแนวโน้มที่มีอยู่แล้วของผู้สูงอายุที่ครอบครองส่วนแบ่งที่เพิ่มขึ้นในประชากร ซึ่งนำไปสู่การใช้จ่ายสวัสดิการเกษียณอายุที่สัมพันธ์กับ GDP มากขึ้น รัฐบาลมีแนวโน้มที่จะตอบสนองต่อแรงกดดันด้านงบประมาณเหล่านี้โดยการเพิ่มภาษีแรงงานที่ลดแรงจูงใจของนายจ้างในการสร้างงาน จึงทำให้โครงสร้างงบประมาณมีงานน้อยลงและเป็นมิตรต่อการเติบโต
การจากไปของเยาวชนที่อายุน้อยที่สุดและฉลาดที่สุดทำให้กระบวนการของยุโรปตะวันออกในการไล่ตามยุโรปที่ก้าวหน้ามีความท้าทายมากขึ้น ประโยชน์ต่อยุโรปโดยรวมแล้วการอพยพจากตะวันออกไปตะวันตกจะส่งผลอย่างไรต่อประเทศผู้รับ? การอพยพไปทางทิศตะวันตกดูเหมือนจะมีส่วนทำให้การเติบโตแข็งแกร่งขึ้นในประเทศยุโรปตะวันตกและเป็นประโยชน์ทางเศรษฐกิจสำหรับสหภาพยุโรปโดยรวม ด้วยเหตุนี้ การอพยพทางเศรษฐกิจจึงเป็นตัวบ่งชี้ความสำเร็จของโครงการสหภาพยุโรป
ซึ่งมองว่าเสรีภาพในการเคลื่อนย้ายเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการรวมตัวทางเศรษฐกิจที่มากขึ้น และท้ายที่สุดคือรายได้ที่สูงขึ้นสำหรับทุกคน ด้วยความแตกต่างทางรายได้และสถาบันระหว่างตะวันออกและตะวันตกที่ยังคงกว้าง ปัจจัยผลักดันและแรงดึงที่ผลักดันให้เกิดการอพยพออกจากตะวันออกมีแนวโน้มที่จะคงอยู่ต่อไปอีกระยะหนึ่ง ยิ่งไปกว่านั้น แนวโน้มอาจรุนแรงขึ้นเมื่อประเทศใหม่ๆ พร้อมที่จะเข้าร่วมสหภาพยุโรป ทำให้มันใช้งานได้สำหรับทุกคนโดยรวมแล้ว การเป็นสมาชิกสหภาพยุโรปก่อให้เกิดประโยชน์อย่างมากต่อยุโรปตะวันออก
ตอนนี้จะทำอะไรได้บ้างเพื่อให้แน่ใจว่าการไหลเวียนอย่างเสรีของผู้คนนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ได้ประโยชน์ทั้งสองฝ่ายสำหรับทั้งประเทศผู้ส่งและรับแรงงาน แม้ว่าจะมีงานบางอย่างที่ต้องทำในท้องถิ่น แต่ก็ยังมีที่ว่างสำหรับการตอบสนองทั่วยุโรป
credit : yukveesyatasinir.com
alriksyweather.net
massiliasantesystem.com
tolkienguild.org
csglobaloffensivetalk.com
bittybills.com
type1tidbits.com
monirotuiset.net
thisiseve.net
atlanticpaddlesymposium.com
